买卖合同纠纷 (2014)漳民终字第1255号
裁判要旨
上诉人举证《电子邮件》的保全证据,该《电子邮件》内容虽体现聊天内容有涉及被上诉人王斌、苏佩军,但不能以此认定上诉人有将货物送交被上诉人;上诉人举证的《送货单》、物流公司的《送货单》及证明、《未付款明细》,但《送货单》、《未付款明细》是上诉人单方制作,没有经被上诉人王斌、苏佩军确认;既然上诉人送货是通过物流公司配送,那么物流公司将货物送达被上诉人时,理应由被上诉人在《送货单》上签收,但上诉人没有举证由物流公司留底的《送货单》上有被上诉人王斌、苏佩军的签名;上诉人举证的物流公司以出具《证明》的形式,证明上诉人托送的货物已由被上诉人签收,该《证明》与物流公司可能存在利害关系;本院不予认定。据此,上诉人以上述证据,证明上诉人已将价值276413.13元的葡萄酒配送给被上诉人的事实,证据不足,本院不予采信。被上诉人于2013年5月8日有接收上诉人价值72550.6元的葡萄酒,被上诉人于2013年11月12日将价值63188.39元的葡萄酒退还上诉人,据此,被上诉人尚欠上诉人葡萄酒货款9362.21元,该事实有《退酒单》和《退货清单》为据,双方当事人对此也均无异议,应予认定。综上事实,本院认为,原
摘要
上诉人举证《电子邮件》的保全证据,该《电子邮件》内容虽体现聊天内容有涉及被上诉人王斌、苏佩军,但不能以此认定上诉人有将货物送交被上诉人;上诉人举证的《送货单》、物流公司的《送货单》及证明、《未付款明细》,但《送货单》、《未付款明细》是上诉人单方制作,没有经被上诉人王斌、苏佩军确认;既然上诉人送货是通过物流公司配送,那么物流公司将货物送达被上诉人时,理应由被上诉人在《送货单》上签收,但上诉人没有举证由物流公司留底的《送货单》上有被上诉人王斌、苏佩军的签名;上诉人举证的物流公司以出具《证明》的形式,证明上诉人托送的货物已由被上诉人签收,该《证明》与物流公司可能存在利害关系;本院不予认定。据此,上诉
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民终字第1255号上诉人(原审原告)北京凯纳世纪商贸有限责任公司,住所地北京市朝阳区万红路5号4幢2层202室。法定代表人高英旭,董事长。委托代理人郑静华,福建大易律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王斌,男,汉族,1980年11月15日出生,住漳州市芗城区。被上诉人(原审被告)苏佩军,男,汉族,1983年7月7日出生,住泉州市鲤城区,现住漳……