(2017)闽02执异171号

案号
(2017)闽02执异171号
法院
福建省厦门市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本院所冻结的银行账户系登记在被执行人厦门元华资产管理有限公司名下,应当认定冻结的款项权利人为厦门元华资产管理有限公司,因此异议人洪仲海提出的执行异议请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第三项之规定,裁定如下:驳回案外人洪仲海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 (蔡美苹)审 判 员 (纪珠英)审 判 员 (周 锋)二〇一七年五月三十一日代书记员( 陈莹 莹)附件:本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本院所冻结的银行账户系登记在被执行人厦门元华资产管理有限公司名下,应当认定冻结的款项权利人为厦门元华资产管理有限公司,因此异议人洪仲海提出的执行异议请求,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执异171号案外人:洪仲海,男,1973年11月7日出生,汉族,住厦门市同安区,申请执行人:林瑛,女,1985年9月8日出生,汉族,住厦门市思明区,被执行人:厦门元华资产管理有限公司,住所地福建省厦门市集美区杏林湾商务中心11号A楼。法定代表人:林昌华。被执行人:福建泛华矿业股份有限公司,住所地福建省福清市清昌大道中国银行大厦15层法定代……