合伙协议纠纷 （2015）吕民一终字第637号

双方当事人因合伙事宜产生纠纷，现实际不能继续履行合伙协议，且双方均同意退伙，属于法定的可以退伙的情形。关于双方合伙期间的债权债务，因双方未提供清算凭证及相关证明合伙事务最终清算的合法有效证据，故一审法院对双方提出的清算并返还货款及亏损款的诉讼请求、反诉请求均未支持，符合法律规定，本院予以确认。一审确认由上诉人支付被上诉人投资款9000元，该款是双方合伙时被上诉人所欠上诉人的投资款，上诉人对此予以认可，故一审判决正确，本院予以确认，上诉人主张不予返还投资款9000元无事实和法律依据。上诉人主张由被上诉人返还合伙期间的款、物，因双方未进行合伙清算，其请求无证据予以证实，故本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1975元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长　潘　文审判员　马秀萍审判员　王晓强二〇一五年八月二十七日书记员　白舒文

双方当事人因合伙事宜产生纠纷，现实际不能继续履行合伙协议，且双方均同意退伙，属于法定的可以退伙的情形。关于双方合伙期间的债权债务，因双方未提供清算凭证及相关证明合伙事务最终清算的合法有效证据，故一审法院对双方提出的清算并返还货款及亏损款的诉讼请求、反诉请求均未支持，符合法律规定，本院予以确认。一审确认由上诉人支付被上诉人投资款9000元，该款是双方合伙时被上诉人所欠上诉人的投资款，上诉人对此予以认可，故一审判决正确，本院予以确认，上诉人主张不予返还投资款9000元无事实和法律依据。上诉人主张由被上诉人返还合伙期间的款、物，因双方未进行合伙清算，其请求无证据予以证实，故本院不予支持。综上，上诉人

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第637号上诉人（原审被告）李某某，农民。被上诉人王某某，农民。上诉人李某某因与被上诉人王某某合伙协议纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2011）岚民初字第192号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李某某、上诉人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年3月4日被告李某某……