其他案由 (2021)沪02执异41号

案号
(2021)沪02执异41号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

执行过程中,当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的,可以提出执行异议。本案中,荷中公司以沈长棋在仲裁中提供伪造的遣散费凭证等理由,认为仲裁裁决存在错误而应当中止执行,仍是对作为执行依据的3177号裁决存在异议,而且荷中公司申请撤销和不予执行仲裁裁决并均已经被驳回,故对荷中公司再次提出的上述异议本院不予审查。此外,执行行为异议审查的是人民法院作出的具体执行行为是否合法,荷中公司提出的中止执行(2020)沪02执1224号案的请求并不针对具体的执行行为,不符合执行行为异议案件的受理条件,并且本院也已裁定终结3177号裁决的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定,裁定如下:驳回上海荷中商业投资管理有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 庆审 判 员 徐 江二〇二一年三月十五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执

摘要

执行过程中,当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的,可以提出执行异议。本案中,荷中公司以沈长棋在仲裁中提供伪造的遣散费凭证等理由,认为仲裁裁决存在错误而应当中止执行,仍是对作为执行依据的3177号裁决存在异议,而且荷中公司申请撤销和不予执行仲裁裁决并均已经被驳回,故对荷中公司再次提出的上述异议本院不予审查。此外,执行行为异议审查的是人民法院作出的具体执行行为是否合法,荷中公司提出的中止执行(2020)沪02执1224号案的请求并不针对具体的执行行为,不符合执行行为异议案件的受理条件,并且本院也已裁定终结3177号裁决的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异41号异议人(被执行人):上海荷中商业投资管理有限公司,住所地上海市宝山区长江西路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人:李勍昊,总经理。委托诉讼代理人:易晓蕊,上海申企律师事务所律师。申请执行人:沈长棋,男,1977年9月1日出生,汉族,住福建省长乐市。委托诉讼代理人:蒋华杰,上海铭耀律师事务所律师。本院在执行申请执行人沈长棋与被执行……