民间借贷纠纷 （2016）粤19民终6501号

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王稳、康建文上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：康建文向王稳借款80000元，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。康建文主张其共向王稳还款30600元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，康建文应当对其还款事实承担相应的举证责任。结合双方的举证及陈述，本院认为，第一，对于康建文主张的2015年5月至11月期间每月还款3200元的情况，虽然王稳提交的其名下工商银行账户显示2015年9月6日、2015年11月10日各有一笔3200元的收入，但是康建文并无任何证据证明该款系由其存入的，康建文亦无其他证据证明在其主张的月份有支付过款项给王稳，故本院对康建文该主张不予采信。第二，康建文主张2015年12月17日现金偿还5000元，王稳予以确认，本院予以采信。第三，康建文主张其于2016年1月通过李同旺向王稳支付3200元，但康建文并无任何证据予以证明，且王稳不予确认，本院不予采信。综上，本院认定康建文已向王稳偿还了5000元。王稳提交的《还款协议》

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王稳、康建文上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：康建文向王稳借款80000元，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。康建文主张其共向王稳还款30600元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，康建文应当对其还款事实承担相应的举证责任。结合双方的举证及陈述，本院认为，第一，对于康建文主张的2015年5月至11月期间每月还款3200元的情况，虽然王稳提交的其名下工商银行账户显示2015年9月6日、2015年11月10日各有一笔3200元的收入，但是康建文

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6501号上诉人（原审原告）：王稳，男，1969年2月25日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，上诉人（原审被告）：康建文，男，1973年4月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：梁汉江，广东砝码律师事务所律师。上诉人王稳与上诉人康建文民间借贷纠纷一案，因双方均不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初73……