追偿权纠纷 （2015）郑民二终字第683号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交付车辆，被告未按约定及时足额偿还银行贷款，导致原告为被告偿还银行欠款。被告质证称对还款计划表无异议，是被告贾三群对所欠银行贷款的确认。原告变卖车辆的价款不足偿还全部欠款及费用，且该价格高于评估价格，故对原告请求被告贾三群偿还原告垫付贷款本息34647元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告贾三群支付违约金36600元，该院认为，关于违约金的规定，在弥补损失方的同时，还有对违约方的惩罚，故该院以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金4000元。原告依《反担保人特别声明》、《车辆托管协议》请求被告花保椋、获嘉县华阳贸易有限公司对上述款项承担连带保证责任，该院予以支持。被告获嘉县华阳贸易有限公司经该院合法传唤，无正当理由拒

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交付车辆，被告未按约定及时足额偿还银行贷款，导致原告为被告偿还银行欠款。被告质证称对还款计划表无异议，是被告贾三群对所欠银行贷款的确认。原告变卖车辆的价款不足偿还全部欠款及费用，且该价格高于评估价格，故对原告请求被告贾三群偿还原告垫付贷款本息

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第683号上诉人（原审原告）河南路遥汽车贸易有限公司。法定代表人聂丙松，该公司总经理。委托代理人刘宇，河南扬善律师事务所律师。委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。上诉人（原审被告）贾三群，男，1974年12月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）花保椋，男，1989年11月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）获嘉县华阳贸易有限公……