（2013）信中法民终字第582号

上诉人穆金西在此次交通事故中遭受人身损害并有财产损失，且交警部门对此次事故的责任已作出认定。受害人穆金西的各项损失应得到相应的赔偿。对于人身损害方面，由于穆金西从事的是运输行业且在事故发生时在城镇长期居住生活，对其人身损害的各项赔偿标准应按城镇居民对待，误工费方面，应以最后一次伤残鉴定出具日确定为定残之日。被抚养人的抚养费方面，根据相关司法解释的规定亦应按受害人所在地的标准计算（原审判决虽在采用数据标准上存在失误但计算结果正确），故对受害人穆金西各项人身损害赔偿数额方面原审判决在认定及处理上并无不当，本院予以支持。对于财产损失方面，由于穆金西受损的货车属营运车辆，必将会产生维修费用及造成车辆停运的损失。原判在认定车辆实际维修费上有误，本院应予纠正。停运损失上，根据停运价格鉴定结论的结果并综合停运时间、行业利润等因素，原审判决酌定为98252元并无不当之处，本院予以支持。由于肇事车辆皖KG3＊**号货车在上诉人人寿阜阳支公司处同时投保有“交强险”及“商业三者险”，且上诉人穆金西同时起诉了侵权人张军、王锦宝、阜阳风宏公司及人寿阜阳支公司，又因上诉人穆金西在此次交通事故中无责任，对于上诉人穆

上诉人穆金西在此次交通事故中遭受人身损害并有财产损失，且交警部门对此次事故的责任已作出认定。受害人穆金西的各项损失应得到相应的赔偿。对于人身损害方面，由于穆金西从事的是运输行业且在事故发生时在城镇长期居住生活，对其人身损害的各项赔偿标准应按城镇居民对待，误工费方面，应以最后一次伤残鉴定出具日确定为定残之日。被抚养人的抚养费方面，根据相关司法解释的规定亦应按受害人所在地的标准计算（原审判决虽在采用数据标准上存在失误但计算结果正确），故对受害人穆金西各项人身损害赔偿数额方面原审判决在认定及处理上并无不当，本院予以支持。对于财产损失方面，由于穆金西受损的货车属营运车辆，必将会产生维修费用及造成车辆停

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第582号上诉人（原审原告）穆金西，男，1967年11月生上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿阜阳支公司）。原审被告张军，男，1975年12月生原审被告王锦宝，男，26岁原审被告阜阳市风宏运输有限责任公司（以下简称阜阳风宏公司）。上诉人穆金西与上诉人人寿阜阳支公司、原审被告张军、王锦宝、阜阳风宏公……