知识产权与竞争纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第02025号

根据原告提交的涉案作品的拍摄底片，可以认定涉案作品《黄鹤百年归》为摄影作品，其拍摄者为原告。原告对该作品依法享有著作权。根据原告提交的侵权实景照片显示，位于武汉市黄陂区天河机场第2航站楼国内出发大厅22-29号现场服务柜台广告牌中的背景图片为以武汉黄鹤楼为主题的摄影作品。经比对，该图片与原告涉案作品在构图、拍摄地点、拍摄高度、动静背景形态相同，应认定为同幅作品。该宣传广告中的背景图片构成对原告涉案作品的复制。对于被告抗辩中提出被控广告牌的背景图片与原告权利图片在构图比例上有一定不同，两幅图片仅为相似不能认定为完全一致的意见，本院经审查认为，被控背景图片与权利图片在构图、景物比例、动态云彩等方面均为一致，被告仅以两幅图片的大小比例、边距宽窄不同为由对两幅图片的一致性予以反驳缺乏事实依据。被告是该涉案天河机场2航站楼的物业业主，是涉案被控作品复制行为的责任主体。在本案审理中，没有证据证明被告使用涉案摄影作品的行为已获原告许可，该行为也不符合我国《著作权法》第二十二条规定的合理使用的例外情形，故被告的被控行为构成侵权。被告在使用涉案作品中，没有标明原告江煌的作者身份，其行为还侵犯了原告对该作

根据原告提交的涉案作品的拍摄底片，可以认定涉案作品《黄鹤百年归》为摄影作品，其拍摄者为原告。原告对该作品依法享有著作权。根据原告提交的侵权实景照片显示，位于武汉市黄陂区天河机场第2航站楼国内出发大厅22-29号现场服务柜台广告牌中的背景图片为以武汉黄鹤楼为主题的摄影作品。经比对，该图片与原告涉案作品在构图、拍摄地点、拍摄高度、动静背景形态相同，应认定为同幅作品。该宣传广告中的背景图片构成对原告涉案作品的复制。对于被告抗辩中提出被控广告牌的背景图片与原告权利图片在构图比例上有一定不同，两幅图片仅为相似不能认定为完全一致的意见，本院经审查认为，被控背景图片与权利图片在构图、景物比例、动态云彩等方面

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第02025号原告江煌。委托代理人吴东升，湖北建祥升律师事务所律师。被告武汉天河机场有限责任公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人陈国华，总经理。委托代理人周建军，湖北成和诚律师事务所律师。委托代理人张天琦，湖北成和诚律师事务所律师。原告江煌诉被告武汉天河机场有限责任公司（下称天河机场）侵犯摄影作品《黄鹤百年归》著作权纠纷一案……