不当得利纠纷 （2018）冀10民终2505号
裁判要旨
原告定州市建安建筑工程有限公司所诉事由，已由人民法院审理且判决已生效，原告再次起诉，属于重复起诉。一审法院遂裁定驳回原告定州市建安建筑工程有限公司的起诉。本院经审理认为，上诉人定州市建安建筑工程有限公司与被上诉人三河市北京住达建筑门窗有限公司、三河市北京住达建筑门窗有限公司燕郊一分公司不当得利纠纷一案，与（2009）三民再初重字第6号三河市北京住达建筑门窗有限公司燕郊一分公司诉定州市建安建筑工程有限公司、刘兴月承揽合同纠纷一案，基于相同的客观事实。（2009）三民再初重字第6号民事判决对案件当事的诉讼请求作出了实体判决，判决已经生效并且执行完毕。本案中上诉的诉讼请求实质上认为（2009）三民再初重字第6号民事判决的判决结果不当，现上诉人再次基于相同事实提起不当得利之诉，属于重复起诉，一审人民法院裁定驳回定州市建安建筑工程有限公司的起诉并无不当。综上，定州市建安建筑工程有限公司的上诉请求不成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵俊山审判员 张洪明
摘要
定州市建安建筑工程有限公司、三河市北京住达建筑门窗有限公司不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终2505号上诉人（原审原告）：定州市建安建筑工程有限公司。住所地：河北省保定定州市瘟庙街。法定代表人：吕亮，该公司经理。委托代理人：吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。委托代理人：刘满杰，河北朝鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：三河市北京住达建筑门窗有限公司。住所地；河北省三河市燕郊经济开发区。被上诉人（原审被告）：三河市北京住……