民间借贷纠纷 （2020）鲁04民终3443号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭建华向原告乔斌借款28,000元，并出具欠条，事实清楚，证据充分，双方之间民间借贷关系成立，被告郭建华应予偿还。原告乔斌与被告郭建华约定“从六月份以后月息四百元整”，不违反法律法规的强制性规定，该院予以确认。原告乔斌主张利息计算为自2005年7月1日起按月息400元至实际给付之日止，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告乔斌作为债权人未提交相关证据证明上述借款用于了被告郭建华与被告褚洪美的夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告乔斌应承担举证不能的法律后果，被告褚洪美不承担偿还借款责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，该院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭建华向原告乔斌借款28,000元，并出具欠条，事实清楚，证据充分，双方之间民间借贷关系成立，被告郭建华应予偿还。原告乔斌与被告郭建华约定“从六月份以后月息四百元整”，不违反法律法规的强制性规定，该院予以确认。原告乔斌主张利息计算为自2005年7月1日起按月息400元至实际给付之日止，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3443号上诉人（原审被告）：郭建华，男，1968年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：褚洪美，女，1973年4月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：乔斌，男，1968年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人郭建华、褚洪美因与被上诉人乔斌民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(……