装饰装修合同纠纷 (2021)皖11民终1787号
裁判要旨
1.当事人对鉴定意见有异议,鉴定人应当出庭作证。2.一审判决未追加安徽徽明建设集团有限公司为本案当事人,从而导致无法确认杨敬志与安徽徽明建设集团有限公司之间在涉案工程建设过程形成何种法律关系。3.原审以裁定方式纠正判决主文内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初3911号民事判决及(2020)皖1182民初3911号民事裁定; 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人安徽大明之光照明科技有限公司预交的二审案件受理费16140元予以退回。 审判长 孔德敬 审判员 付广永 审判员 李 刚 二〇二一年六月七日 书记员 贺 宸 附本案适用相关主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误,适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决、裁定认定基本事实不清
摘要
1.当事人对鉴定意见有异议,鉴定人应当出庭作证。2.一审判决未追加安徽徽明建设集团有限公司为本案当事人,从而导致无法确认杨敬志与安徽徽明建设集团有限公司之间在涉案工程建设过程形成何种法律关系。3.原审以裁定方式纠正判决主文内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初3911号民事判决及(2020)皖1182民初3911号民事裁定; 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人安徽大明之光照明科技有限公司预交的二审案件受理费16140元予以退回。 审判长 孔德敬 审判员 付广永 审判员
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1787号 上诉人(原审被告):安徽大明之光照明科技有限公司,住所地安徽省明光市紫阳山路以东、淮河大道以北(双创产业园二期2号厂房),统一社会信用代码:91341182MA2P4R7E80。 法定代表人:李峰,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王继明,安徽洪武律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨敬志,男,1972年1……