股权转让纠纷 （2017）川01民终4242号

本案的争议焦点是：钟家全是否享有案涉股权转让溢价款的债权人权利。本案系周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司共同作为转让方（甲方）与受让方（乙方）杨秀淮、杨德芬所签订《股权收购协议》履行问题而引起的纠纷，依据《股权收购协议》的约定，杨秀淮、杨德芬应向周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司支付股东股本金、股权转让溢价款，而股权转让溢价款由杨秀淮、杨德芬直接支付至钟家全指定的账户，再由周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司进行内部分配。从前述约定不难看出，本案中，周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司系债权人，杨秀淮、杨德芬系债务人。从《股权收购协议》载明的内容分析，钟家全并非杨秀淮、杨德芬履行本案《股权收购协议》义务所指向的债权人，钟家全仅是债权人周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司的委托收款人或者依据《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”的规定中的“第三人”，故钟家全并非本案所涉股权转让溢价款的债权人，其无权要求杨秀淮、杨德芬向其支付股权转让溢价款，其诉讼请求不应得到支持。至于钟家全

本案的争议焦点是：钟家全是否享有案涉股权转让溢价款的债权人权利。本案系周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司共同作为转让方（甲方）与受让方（乙方）杨秀淮、杨德芬所签订《股权收购协议》履行问题而引起的纠纷，依据《股权收购协议》的约定，杨秀淮、杨德芬应向周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司支付股东股本金、股权转让溢价款，而股权转让溢价款由杨秀淮、杨德芬直接支付至钟家全指定的账户，再由周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司进行内部分配。从前述约定不难看出，本案中，周东海、文那、黄玲、陈红兵、佳兴公司系债权人，杨秀淮、杨德芬系债务人。从《股权收购协议》载明的内容分析，钟家全并非杨秀淮、杨德芬履行本案《股权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4242号上诉人（原审原告）：钟家全，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张仕镭，四川忠典律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊敏，四川忠典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秀淮，男，1967年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师。委托诉讼……