民间借贷纠纷 (2015)潭中民一终字第39号

案号
(2015)潭中民一终字第39号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告刘柏林向原告邓学军借款并出具了借条,事实清楚,其债权债务关系明确,证据确实充分,被告刘柏林应当承担清偿债务的民事责任。原告邓学军与被告刘柏林虽然对借款的利息无明确约定,但在2013年11月16日,被告刘柏林与原告邓学军对前段期间的借款利息进行了结算并出具了8万元的借条,故对所欠8万元的利息,法院依法予以支持,2013年11月16日之后的利息双方亦再无明确约定,原告邓学军亦未向本院提交证据材料予以证明,根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定,对起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告李运生对其担保的借款本金43万元亦无异议且愿意承担担保责任,故对原告邓学军要求被告李运生对其中的借款43万元的本息承担担保责任的诉讼请求依法予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告刘柏林向原告邓学军借款并出具了借条,事实清楚,其债权债务关系明确,证据确实充分,被告刘柏林应当承担清偿债务的民事责任。原告邓学军与被告刘柏林虽然对借款的利息无明确约定,但在2013年11月16日,被告刘柏林与原告邓学军对前段期间的借款利息进行了结算并出具了8万元的借条,故对所欠8万元的利息,法院依法予以支持,2013年11月16日之后的利息双方亦再无明确约定,原告邓学军亦未向本院提交证据材料予以证明,根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民一终字第39号上诉人(原审被告)刘柏林。委托代理人申勇,湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓学军。委托代理人傅喆政,湖南法至律师事务所律师。原审被告李运生。上诉人刘柏林因与被上诉人邓学军、原审被告李运生民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第889号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……