交通肇事 （2017）陕03刑终61号

上诉人（原审被告人）李玲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故后驾车逃离事故现场，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某及诉讼代理人上诉提出，原审判决对李玲量刑过轻，李玲属于交通肇事逃逸，且无可以酌情从轻处罚情节，请求二审法院从重处罚的上诉理由，经查，根据刘某陈述、结合李玲供述及交通事故责任认定等证据综合来看，原审判决认定李玲在发生交通事故后逃离现场，并未认定为交通肇事逃逸是正确的，又刘某大部分经济损失已得到赔偿，社会危害性相对较小，且李玲系初犯，原审法院根据查明的事实和情节依据法律规定，判处适当，故对上诉人刘某的此节上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人刘某及诉讼代理人上诉提出，原审判决民事部分对精神损失费和后续治疗费不支持不当，请求二审法院予以改判的上诉请求，经查，上诉人刘某的各项经济损失已经单独的民事诉讼程序处理并已执行完毕，且精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原审法院在查明上诉人刘某本次治疗费、交通费的基础予以判处，符合法律规定，故上诉人刘某的此上诉请求本院不予支持。对上诉人李玲上诉提出，原审法院判决

上诉人（原审被告人）李玲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故后驾车逃离事故现场，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某及诉讼代理人上诉提出，原审判决对李玲量刑过轻，李玲属于交通肇事逃逸，且无可以酌情从轻处罚情节，请求二审法院从重处罚的上诉理由，经查，根据刘某陈述、结合李玲供述及交通事故责任认定等证据综合来看，原审判决认定李玲在发生交通事故后逃离现场，并未认定为交通肇事逃逸是正确的，又刘某大部分经济损失已得到赔偿，社会危害性相对较小，且李玲系初犯，原审法院根据查明的事实和情节依据法律规定，判处适当，故对上诉人刘某的此节上

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕03刑终61号原公诉机关眉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1955年4月10日出生于陕西省岐山县，住岐山县。诉讼代理人刘某1，男，1946年11月5日出生于陕西省岐山县，住岐山县，系原审附带民事诉讼原告人刘某之兄。上诉人（原审被告人）李玲，曾用名李珍，女，1974年1月26日出生于陕西省眉县，住眉县。2……