人事争议 （2016）甘01民终261号

双方关系仍未脱离，故对张某诉称系“代管关系”的主张不予采信。关于补发张某2015年1月至今工资问题。虽然张某工资至今仍由省财政拨付至自行车训练中心，且自行车训练中心与张某实际至今仍未脱离人事关系，张某工作也一直由自行车训练中心管理、安排。2015年1月1日起张某再未到单位上班，也未提供相应劳动，为此，自行车训练中心以相关文件规定和《绩效工资实施办法》扣除了张某体育基础津贴和绩效工资，仅发放生活费的处理并无不妥，但应履行相应程序。故，本院对张某要求补发2015年1月至今工资的诉请不予支持。对于张某要求“自行车训练中心按照甘肃省人民政府及其相关部门制定的规定调整晋升其工资”的诉请主张，因张某未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第四条之规定，判决：驳回原告张某全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。宣判后，张某不服，向本院提起上诉认为，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。上诉人自退役后作为一个待分配运动员，没有编制，不能参加绩效考核，也不是单位的在编正式工作人员，本案中这

双方关系仍未脱离，故对张某诉称系“代管关系”的主张不予采信。关于补发张某2015年1月至今工资问题。虽然张某工资至今仍由省财政拨付至自行车训练中心，且自行车训练中心与张某实际至今仍未脱离人事关系，张某工作也一直由自行车训练中心管理、安排。2015年1月1日起张某再未到单位上班，也未提供相应劳动，为此，自行车训练中心以相关文件规定和《绩效工资实施办法》扣除了张某体育基础津贴和绩效工资，仅发放生活费的处理并无不妥，但应履行相应程序。故，本院对张某要求补发2015年1月至今工资的诉请不予支持。对于张某要求“自行车训练中心按照甘肃省人民政府及其相关部门制定的规定调整晋升其工资”的诉请主张，因张某未提供

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终261号上诉人（原审原告）张某，男，汉族，住兰州市七里河区安西路。被上诉人（原审被告）甘肃省自行车训练管理中心，住所地：兰州市七里河区彭家坪路**号。法定代表人刘顺义，该管理中心主任。委托代理人马某萍，女，汉族，住兰州市七里河区安西路。委托代理人陆世荣，甘肃经天地律师事务所律师。上诉人张某因人事争议一案，不服兰州市七里河区人民法院（2……