买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第317号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”许伏忠向胡方勇购煤，并向胡方勇出具欠据一份，双方之间的买卖合同合法有效。许伏忠欠胡方勇煤款总计198760元，已支付49950元，尚欠胡方勇煤款148810元，事实清楚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”许伏忠辩称所欠胡方勇的煤款已通过转移债务的形式将煤款付清，并反诉要求胡方勇退还超出抵债款项23640元，胡方勇提出异议。许伏忠提交的证据不能证明其将债务转移他人的法律事实。故许伏忠的反诉证据不足，所提反诉理由不能成立，不予支持。关于许伏忠辩称抵押在胡方勇处轿车一辆，胡方勇已同意折款100000元，应在货款中予以扣除，诉讼中胡方勇否认许伏忠以车抵
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”许伏忠向胡方勇购煤，并向胡方勇出具欠据一份，双方之间的买卖合同合法有效。许伏忠欠胡方勇煤款总计198760元，已支付49950元，尚欠胡方勇煤款148810元，事实清楚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第317号上诉人（原审被告、反诉原告）：许伏忠，农民。委托代理人：许传师，男，1963年9月8日出生，汉族，农民。委托代理人：董丙云，男，1966年6月1日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡方勇，农民。委托代理人：付珉。上诉人许伏忠因与被上诉人胡方勇买卖合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹商重字第1号民事……