产品销售者责任纠纷 （2017）最高法民申4872号

中材公司为鉴定提供经济损失的证据一套，并应汉中市汉台区价格认证中心的要求，在经济损失鉴定中补充提交了中材公司公司简介、2008-2010年产量及利润、产品配比、经营日报表的说明一套，汉中市汉台区价格认证中心根据上述材料做出汉区价认鉴[2012]084号价格鉴定结论书、汉区价认鉴[2016]146号补充鉴定结论书，且该两份结论书均经各方当事人质证。东源公司虽对上述鉴定结论书持有异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不利的后果。本院对该再审申请事由依法不予支持。二、关于各方当事人损失承担比例的问题《产品质量法》第四条规定，生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，中材公司选择产品生产者、销售者责任作为诉因，要求东源公司、安能特公司、上海华通机电（集团）有限公司、上海华通机电（集团）有限公司汉中销售分公司共同对其承担赔偿责任。安能特公司称，其所安装的熔断器爆裂与中材公司停产之间没有必然的因果关系，不应由安能特公司对停产损失承担赔偿责任。东源公司称，因中材公司违规操

中材公司为鉴定提供经济损失的证据一套，并应汉中市汉台区价格认证中心的要求，在经济损失鉴定中补充提交了中材公司公司简介、2008-2010年产量及利润、产品配比、经营日报表的说明一套，汉中市汉台区价格认证中心根据上述材料做出汉区价认鉴[2012]084号价格鉴定结论书、汉区价认鉴[2016]146号补充鉴定结论书，且该两份结论书均经各方当事人质证。东源公司虽对上述鉴定结论书持有异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不利的后果。本院对该再审申请事由依法不予支持。二、关于各方当事人损失承担比例的问题《产品质量法》第四条规定，生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第四十三条规定，因产品存在缺陷造

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4872号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：广州安能特电气设备有限公司。住所地：广东省广州市天河区东圃镇吉山村凌角滩*号**栋***房。法定代表人：黄日军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玉蓉，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰宗麟，广东金领律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：卧龙电气烟台东源变压器有限公司……