买卖合同纠纷 （2014）六民二终字第00363号

本案争议焦点为：一、本案18K珠宝饰品是否适用《中华人民共和国金银管理条例》的规定。依照《中华人民共和国金银管理条例施行细则》第十四条规定：珠宝饰品是指以珠宝为主要价值的镶嵌饰品。对拆下的金银胎，必须全部交售给当地中国人民银行或其委托机构。而《中华人民共和国金银管理条例》第三条第一款规定：国家对金银实行统一管理、统购统配的政策。第四条第一款规定：国家管理金银的主管机关为中国人民银行。可见珠宝饰品上的金银胎要受《中华人民共和国金银管理条例》管理。因此，珠宝饰品亦受《中华人民共和国金银管理条例》管理。二、李国强销售给孙丹的珠宝饰品归谁所有。李国强自认双方诉争的18K珠宝饰品是六安金鑫珠宝店的货物，但主张：“该珠宝店当时卖给了六安地区经济技术开发公司，我与经济技术开发公司签订了协议，协议约定由六安地区经济技术开发公司作为金鑫珠宝店主管机关，我承包了金鑫珠宝店，经济技术开发公司将上述货物转给我了，孙丹从我手中拿的这批货”。国家管理金银的主管机关为中国人民银行，六安地区经济技术开发公司无权作为六安金鑫珠宝店的主管机关，协议中也未加盖六安金鑫珠宝店的公章。李国强无直接证据证实其销售给孙丹的货物来源

本案争议焦点为：一、本案18K珠宝饰品是否适用《中华人民共和国金银管理条例》的规定。依照《中华人民共和国金银管理条例施行细则》第十四条规定：珠宝饰品是指以珠宝为主要价值的镶嵌饰品。对拆下的金银胎，必须全部交售给当地中国人民银行或其委托机构。而《中华人民共和国金银管理条例》第三条第一款规定：国家对金银实行统一管理、统购统配的政策。第四条第一款规定：国家管理金银的主管机关为中国人民银行。可见珠宝饰品上的金银胎要受《中华人民共和国金银管理条例》管理。因此，珠宝饰品亦受《中华人民共和国金银管理条例》管理。二、李国强销售给孙丹的珠宝饰品归谁所有。李国强自认双方诉争的18K珠宝饰品是六安金鑫珠宝店的货物，

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00363号上诉人（一审原告）：李国强。被上诉人（一审被告）：孙丹。上诉人李国强因与被上诉人孙丹买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年8月29日作出的（2014）六金民二初字第00557号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国强一审时诉称：其与孙丹互有生意上的往来。截止1……