生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘12民终412号
裁判要旨
杨国强陈述及宋小群、宋小龙在公安机关的询问记录证实,杨国强受伤时有多人对其侵害,但具体是谁不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回杨国强的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人杨国强在公安机关调查询问时,其在案发当时被宋继安、宋某某等多人实施了侵害,但具体是谁不明确。因此,杨国强在本案中仅对宋继安一人提起诉讼,不符合法律规定。故原审裁定认定事实清楚,适用法律和处理恰当。上诉人提出的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭湘平审 判 员 周 晓审 判 员 欧晓林二〇二一年二月九日代理书记员 舒 宁 来源:百度
摘要
杨国强陈述及宋小群、宋小龙在公安机关的询问记录证实,杨国强受伤时有多人对其侵害,但具体是谁不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回杨国强的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人杨国强在公安机关调查询问时,其在案发当时被宋继安、宋某某等多人实施了侵害,但
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终412号上诉人(原审原告):杨国强,男,1955年9月14日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:杨御钦,湖南紫鑫律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):宋继安,男,1974年1月26日出生,汉族,住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:谭超,芷江恒泰法律服务所法律工作者。上诉人杨国强因与被上诉人宋继安生命权、身体权、……