民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初2492号
裁判要旨
原告陈德萍与被告余举翠自愿达成的民间借贷关系，不违反法律强制性规定，依法有效。 原告诉请判令被告自借款之日起按3%的月利息给付利息，原告除自己陈诉在借贷时约定的利息外，未提供其余证据加以证明。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决以前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由应有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告月利息3%的诉讼请求，依法不予支持。 综合全案，原、被告的民间借贷，视为不支付利息。 但被告未按约定的还款期限归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予以支持的规定，被告余举翠自2017年6月26日起，按借款总额6%的年利率给付至借款给付完毕止。 被告
摘要
陈德萍与余举翠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2492号 原告：陈德萍，女，1979年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住兴义市。 被告：余举翠，女，1972年10月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 原告陈德萍与被告余举翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈德萍到庭参加了诉讼，被告余举……