民间借贷纠纷 (2020)鲁14民终4290号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式。《最高人民法院关于适用若干问题的解(三)》第十六条规定:夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。本案中,被告给原告出具欠条,欠原告及陈亮、孙俊青款,应视为原、被告双方约定处分夫妻共同财产和共同债务的行为,原告要求被告偿还此款,并无不当,应予支持。原告主张被告欠其房屋款9万元,但原、被告并未书面约定婚姻关系存续期间所继承的涉案房产由双方各占一半,被告卖掉房屋后,应给原告9万元,且原、被告双方离婚时,已无财产可分割,原告要求被告给付其房屋款9万元,证据不足,不予支持。原告提交的电话录音中,被告同意给付原告14万元,但没有准信,庭审中,被告又不认可欠原告钱,故原告主张被告欠其14万元,除5.1万元有欠条佐证外,其他欠款无证据佐证,不予认定。原告要求自2005年9月1日起由被告给付利息不当,应自2010年1月29日起计算。据
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式。《最高人民法院关于适用若干问题的解(三)》第十六条规定:夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。本案中,被告给原告出具欠条,欠原告及陈亮、孙俊青款,应视为原、被告双方约定处分夫妻共同财产和共同债务的行为,原告要求被告偿还此款,并无不当,应予支持。原告主张被告欠其房屋款9万元,但原、被告并未书面约定婚姻关系存续期间所继承的涉案
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4290号上诉人(原审原告):李海燕,女,1969年8月7日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:刘兴燕,山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人:张营雪,山东天衢律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵书昌,男,1970年7月26日出生,汉族,住山东省文登市。委托诉讼代理人:李兴军,天津众航律师事务所律师。上诉人李海燕因与……