买卖合同纠纷 （2016）苏05民终9196号

首先，天宏公司提供的代理协议书、产品购销合同、发票以及庭审中的陈述意见等证据相互印证，已经形成证据链，可以采信。双方之间的产品销售合同关系应认定为买卖合同关系。其次，天宏公司提交的结算业务申请书与当事人庭审中的陈述意见等证据相互印证，可以确认天宏公司于2013年7月22日向纳生微公司支付款项212090元，其中3000元为代理保证金，209090元为货款，纳生微公司于2013年8月向天宏公司交付了案涉的货物。庭审过程中，双方均明确案涉的货物是纳生微公司生产的。纳生微公司提交的医疗器械注册证可以证明纳生微公司为具有生产无痛微针透皮贴片资质的公司，相应医疗器械注册证的有效期至2014年1月26日。纳生微公司提交的医疗器械生产企业许可证，可以确认纳生微公司具有生产二类6815注射穿刺器械资质，有效期至2015年9月27日。本案无痛微针透皮贴片是在2013年8月交付给天宏公司的，故案涉的无痛微针透皮贴片是在有效期内生产的。依据2004年施行的《医疗器械注册管理办法》第五十三条的规定，在医疗器械注册证书有效期内生产的医疗器械都视为有证产品。另，天宏公司虽主张注册证过期后天宏公司就无法销售，但其未

首先，天宏公司提供的代理协议书、产品购销合同、发票以及庭审中的陈述意见等证据相互印证，已经形成证据链，可以采信。双方之间的产品销售合同关系应认定为买卖合同关系。其次，天宏公司提交的结算业务申请书与当事人庭审中的陈述意见等证据相互印证，可以确认天宏公司于2013年7月22日向纳生微公司支付款项212090元，其中3000元为代理保证金，209090元为货款，纳生微公司于2013年8月向天宏公司交付了案涉的货物。庭审过程中，双方均明确案涉的货物是纳生微公司生产的。纳生微公司提交的医疗器械注册证可以证明纳生微公司为具有生产无痛微针透皮贴片资质的公司，相应医疗器械注册证的有效期至2014年1月26日。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9196号上诉人（原审原告）：北京天宏恒安科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇卧龙岗村村委会北侧二楼203号。法定代表人：魏丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，北京市贵银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州纳生微电子有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑新昌路6号2幢二楼西侧。法定代表人：徐百，该公司董事长。委托诉讼代……