(2016)浙03民辖终313号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为沈阳市沈河区,但提供的证据不足以证明其主张,其户籍所在地为浙江省乐清市,故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周瓯翔审判员 陈莉萍审判员 钱晓勇二〇一六年五月十二日书记员 吴洋洋
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为沈阳市沈河区,但提供的证据不足以证明其主张,其户籍所在地为浙江省乐清市,故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周瓯翔审判员 陈莉萍审判员 钱晓勇二〇一六年五月十二日书记员 吴洋洋
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终313号上诉人(原审被告):朱汉松。上诉人(原审被告):陈芝芬。被上诉人(原审原告):朱永仟。上诉人朱汉松、陈芝芬不服浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民1616号民事裁定,向本院提起上诉。两上诉人上诉称:上诉人经常居住地为沈阳市沈河区,根据民事诉讼法相关规定,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至沈阳市沈河区人民法院管辖。……