租赁合同纠纷 （2021）黔02民终1806号

原告与被告贵州本立建筑工程有限公司设立的大林城项目部签订盘州市大林城商住小区建设项目挖掘机租赁协议书，协议书上有被告本立公司项目部印章，被告本立公司予以认可，原告与被告本立公司存在租赁合同关系。原告提交的确认单和结算单中有平头山公租房10800元、明馨高中（十四中）租金3600元，被告本立公司否认平头山公租房、明馨高中项目与其有关，被告本立公司、唐四清则辩称为江西华庆建筑有限公司的项目，应由华庆公司承担，综合本案证据和当事人陈述，原告主张**头山公租房、明馨高中（十四中）租金由二被告共同支付的证据不足，不予支持，原告可以另案主张。经认定被告本立公司已支付50000元，尚欠租金163600元，被告本立公司应予支付。依据合同相对性，根据原告提交的合同，与其产生合同关系的为被告本立公司，被告唐四清作为被告本立公司代表进行签字，不能证明被告唐四清与原告产生租赁合同关系，对原告主张被告唐四清与被告本立公司共同支付租金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七

原告与被告贵州本立建筑工程有限公司设立的大林城项目部签订盘州市大林城商住小区建设项目挖掘机租赁协议书，协议书上有被告本立公司项目部印章，被告本立公司予以认可，原告与被告本立公司存在租赁合同关系。原告提交的确认单和结算单中有平头山公租房10800元、明馨高中（十四中）租金3600元，被告本立公司否认平头山公租房、明馨高中项目与其有关，被告本立公司、唐四清则辩称为江西华庆建筑有限公司的项目，应由华庆公司承担，综合本案证据和当事人陈述，原告主张**头山公租房、明馨高中（十四中）租金由二被告共同支付的证据不足，不予支持，原告可以另案主张。经认定被告本立公司已支付50000元，尚欠租金163600元，被

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1806号上诉人（原审被告）：贵州本立建筑工程有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道竹海西路鼎盛商业广场**，统一社会信用代码：91520222099354297K。法定代表人：陈本立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正先，系湖南潇平律师事务所律师，执业证号：14301199510620718。被上诉人（原审原告）：杨宗瑜，男，1……