追偿权纠纷 （2015）酒民二终字第16号

被告黄丽辉借用原告资质组织人员进行施工，施工人员工资应由被告黄丽辉支付。在施工过程中，因被告未能及时支付施工人员工资，经肃州区劳动监察大队调解后，由原告向施工人员垫付部分工资，现原告要求被告返还其垫付的工资，予以支持；被告辩称即便原告实际垫付的工资应该由被告承担,也应该将5万元安全生产风险押金扣除，并提交了押金的收据原件，原告主张在肃州区劳动监察大队调解时已经将5万元的风险押金抵顶，但未提供证据予以证明，故对原告的主张不予支持，对被告的答辩意见本院予以采纳，故被告应返还原告垫付的工资23239元（73239元-50000元）。对于原告起诉的利息，因双方并未约定，不予支持；被告辩称其借用原告资质进行施工，在工程款未结清的情况下原告没有追偿的依据，对于未结清的工程款被告应与酒泉市建鑫房地产开发有限责任公司进行结算，对于原告垫付的人工工资，被告应予返还，故对该答辩意见不予采纳；被告辩称剩余的人工工资按照内部交接协议应该由蔺佳盛承担，关于内部交接协议的效力问题，正在另一案诉讼中，即便该内部交接协议有效，因债务的转让需取得债权人的同意，被告未提交证据证明人工工资的转让已取得施工人员的同意，故对该

被告黄丽辉借用原告资质组织人员进行施工，施工人员工资应由被告黄丽辉支付。在施工过程中，因被告未能及时支付施工人员工资，经肃州区劳动监察大队调解后，由原告向施工人员垫付部分工资，现原告要求被告返还其垫付的工资，予以支持；被告辩称即便原告实际垫付的工资应该由被告承担,也应该将5万元安全生产风险押金扣除，并提交了押金的收据原件，原告主张在肃州区劳动监察大队调解时已经将5万元的风险押金抵顶，但未提供证据予以证明，故对原告的主张不予支持，对被告的答辩意见本院予以采纳，故被告应返还原告垫付的工资23239元（73239元-50000元）。对于原告起诉的利息，因双方并未约定，不予支持；被告辩称其借用原告资质

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第16号上诉人（原审原告）酒泉市兴厦建业有限责任公司。法定代表人吴兴，该公司总经理。委托代理人雷洁，该公司法律顾问。委托代理人茹廷军，该公司副经理。被上诉人（原审被告）黄丽辉，男，汉族，生于1966年1月1日。委托代理人卢学东，甘肃竭诚律师事务所律师。上诉人酒泉兴厦建业公司因追偿权纠纷一案，不服肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第……