建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第1303号

基于广西壮族自治区高级人民法院作出（2013）桂民申字第633号民事裁定，驳回薛明再审申请的事实，对于薛明向本院提出的再审申请，应当对其是否有权再次提出再审申请问题进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。根据该条规定，当事人通过申请再审寻求在审判监督程序中改变原判决、裁定的，只能是针对经过第一审或者第二审人民法院审理并作出裁判的已经发生法律效力的判决、裁定。在人民法院依法作出驳回再审申请的裁定后，当事人无权再次申请再审；当事人有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，依法寻求权利救济途径。因此，薛明2014年7月25日提出的再审申请，不属于本院依法予以再审审查的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零九条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：终结审

基于广西壮族自治区高级人民法院作出（2013）桂民申字第633号民事裁定，驳回薛明再审申请的事实，对于薛明向本院提出的再审申请，应当对其是否有权再次提出再审申请问题进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。根据该条规定，当事人通过申请再审寻求在审判监督程序中改变原判决、裁定的，只能是针对经过第一审或者第二审人民法院审理并作出裁判的已经发生法律效力的判决、裁定。在人民法院依法作出驳回再审申请的裁定后，当事人无权再次申请再审；

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1303号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛明。委托代理人：李春华，广西百举鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西新里路桥工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市广园路16号5栋2单元603室。法定代表人：徐浩翔，该公司董事长。委托代理人：黄文新，广西万益律师事务所律师。原审第三人：钦州市城市建设投资发展有……