合伙协议纠纷 (2016)内25民终910号

案号
(2016)内25民终910号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

本案属于合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项、订立书面协议。本案合伙人虽然没有签订书面协议,但已形成事实上的合伙关系。符合个人合伙的法律关系特征。本案原、被告在合伙经营过程中发生矛盾,因合伙人之间未签订书面的合伙协议,对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等经营管理事项未做出明确约定,也未对合伙经营的账务账册进行规范操作,各合伙人均有责任。目前,原、被告之间已经不存在合伙经营的事实。对原告要求解除合伙关系的诉求,各合伙人均同意解除,该院予以支持。但原、被告双方对合伙期间的投资资金、机器设备处置、债权债务承担、利润分配等合伙事项没有作出最后清算和一致协商意见,故原、被告应对合伙的投资数额、盈亏状况、资产折旧处置等进行清算。只有原、被告对合伙情况作出清算后,各自的权利义务才能明确。因此对要求被告乔峰、乔建退还投资款677815.00元的诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,

摘要

本案属于合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项、订立书面协议。本案合伙人虽然没有签订书面协议,但已形成事实上的合伙关系。符合个人合伙的法律关系特征。本案原、被告在合伙经营过程中发生矛盾,因合伙人之间未签订书面的合伙协议,对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等经营管理事项未做出明确约定,也未对合伙经营的账务账册进行规范操作,各合伙人均有责任。目前,原、被告之间已经不存在合伙经营的事实。对原告要求解除合伙关系的诉求,各合伙人均同意解除,该院予以支持。但原、被

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终910号上诉人(一审原告)周海东,男,1975年10月10日出生,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人蔡淑芬,女,1974年11月28日出生,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。(系上诉人周海东的妻子)委托代理人谢合鑫,内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人(一审被告)乔峰,男,1967年2月19日出生,现住内蒙古自治……