生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋03民终1062号
裁判要旨
被告爱心志愿者协会、异业联盟作为此次群众性活动的主办方及承办方,是活动的组织者,对参与活动的群众负有安全保障义务。同时,按照活动的分工安排,被告开发区管委会也是该安全保障义务的承担者。而在活动过程该三被告均未保证遮阳伞的安全设置,以致产生不合理的损害风险,是导致王拴牛受伤及死亡的根本原因,该三被告未尽共同的安全保障义务,具有共同的过失,应承担共同的赔偿责任。被告北山公园管理处为开发区管委会的内设机构,不具备独立承担民事责任的能力,故原告要求北山公园管理处承担赔偿责任的请求不能成立。被告阳泉市民政局不是活动的组织者,也未被安排承担安保责任,原告要求被告阳泉市民政局承担赔偿责任的请求不能成立。原告王换存有固定收入,不符合给付被抚养人生活费的条件。原告要求给付的精神损害抚慰金数额过高,可酌情确定为20000元。王拴牛死亡给原告造成的损失为医疗费48479.45元(已扣除被告爱心志愿者协会垫付的12200元)、死亡赔偿金341385元(31035×11)、丧葬费33834.5元(67669/12×6)、精神损害抚慰金20000元,共计443698.95元,被告爱心志愿者
摘要
被告爱心志愿者协会、异业联盟作为此次群众性活动的主办方及承办方,是活动的组织者,对参与活动的群众负有安全保障义务。同时,按照活动的分工安排,被告开发区管委会也是该安全保障义务的承担者。而在活动过程该三被告均未保证遮阳伞的安全设置,以致产生不合理的损害风险,是导致王拴牛受伤及死亡的根本原因,该三被告未尽共同的安全保障义务,具有共同的过失,应承担共同的赔偿责任。被告北山公园管理处为开发区管委会的内设机构,不具备独立承担民事责任的能力,故原告要求北山公园管理处承担赔偿责任的请求不能成立。被告阳泉市民政局不是活动的组织者,也未被安排承担安保责任,原告要求被告阳泉市民政局承担赔偿责任的请求不能成立。原告
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03民终1062号 上诉人(原审被告):阳泉经济技术开发区管理委员会,住所地阳泉经济技术开发区大连街173号。 法定代表人:高永红,该管委会主任。 委托诉讼代理人:张润,山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王换存,女,1948年2月10日出生,汉族,现住阳泉市城区。 被上诉人(原审原告):王兴瑞,男,1979年11月3日出生,……