民间借贷纠纷 （2016）辽10民终834号

出借人秦洪涛与被告韩宝钢之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，合法有效。出借人秦洪涛将其对被告韩宝钢享有的债权依法转让给原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，并通知了被告，原告即对被告享有该债权。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议偿还剩余欠款本金和利息的请求，应扣除被告偿还部分。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议支付逾期违约金的请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议支付罚息的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之判决：被告韩宝钢偿还原告三恒财富（北京）投资管理有限公司借款本金50002.40元、利息6669.67元、逾期违约金5667.21元、罚息17851.70元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805.00元，由被告韩宝钢承担。韩宝钢提起上诉的请求及理由是：一审法院认定事实不清。上

出借人秦洪涛与被告韩宝钢之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，合法有效。出借人秦洪涛将其对被告韩宝钢享有的债权依法转让给原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，并通知了被告，原告即对被告享有该债权。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议偿还剩余欠款本金和利息的请求，应扣除被告偿还部分。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议支付逾期违约金的请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告韩宝钢根据原借款协议支付罚息的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之判决：被告韩宝钢偿还原告

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)辽10民终834号上诉人（原审被告）：韩宝钢。被上诉人（原审原告）：三恒财富（北京）投资管理有限公司。法定代表人：鲁传伟。委托代理人：吴博宇。原审原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与原审被告韩宝钢民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2015年12月20日作出的（2015）辽阳白民一初字第00601号民事判决，韩宝钢不服该判决，向本院提起上诉……