请求公司收购股份纠纷 （2017）鲁02民终10048号

虽然协议双方最终成立的公司名称非股份有限公司，但是完全可以认定双方约定管辖的法院辖区就是双方协议成立的目标公司住所地，该住所地在市南区，因此市南区法院对本案由管辖权。一审裁定认为属于约定不明，并认定约定管辖无效，系认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4957号民事裁定；二、本案指令青岛市市南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年十一月十六日书记员　陈　璐

虽然协议双方最终成立的公司名称非股份有限公司，但是完全可以认定双方约定管辖的法院辖区就是双方协议成立的目标公司住所地，该住所地在市南区，因此市南区法院对本案由管辖权。一审裁定认为属于约定不明，并认定约定管辖无效，系认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4957号民事裁定；二、本案指令青岛市市南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年十一月十六日书记员　陈　璐

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10048号上诉人（一审起诉人）郭晓飞。上诉人郭晓飞因请求公司收购股份纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求:依法撤销市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初4957号民事裁定，裁定本案由市南区人民法院受理。事实和理由：《……