民间借贷纠纷 （2014）呼民终字第546号

原告马玉凤和被告胡匡军在2012年4月21日《还款协议》中签字，该协议内容是原告马玉凤和被告胡匡军真实意思的表示。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，双方于2012年4月21日签订的《还款协议》合法有效。原告马玉凤要求确认和被告胡匡军签订的2012年4月21日《还款协议》有效的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。但2012年4月21日《还款协议》中没有原告马玉凤已向被告胡匡军交付981600.00元借款的内容。原告马玉凤没有提交有效证据证明已履行2012年4月21日《还款协议》向被告胡匡军交付981600.00元借款的事实。被告胡匡军关于没有向原告马玉凤借款981600.00元的答辨意见该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告马玉凤要求被告胡匡军以油菜折价偿还981600.00元借款的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会讨论决

原告马玉凤和被告胡匡军在2012年4月21日《还款协议》中签字，该协议内容是原告马玉凤和被告胡匡军真实意思的表示。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，双方于2012年4月21日签订的《还款协议》合法有效。原告马玉凤要求确认和被告胡匡军签订的2012年4月21日《还款协议》有效的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。但2012年4月21日《还款协议》中没有原告马玉凤已向被告胡匡军交付981600.00元借款的内容。原告马玉凤没有提交有效证据证明已履行2012年4月21日《还款协议》向被告胡匡军交付981600.00元借款的事实。被告胡匡军关于没有向原告马玉凤借款981600.00元

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第546号上诉人（原审原告）马玉凤，女，汉族，牙克石市某中心职工，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡匡军，男，汉族，牙克石市某农场业主，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。委托代理人韩艳玲（系被上诉人胡匡军妻子），女，汉族，无职业，现住内……