民间借贷纠纷 （2019）冀0633民初2610号

被告刘振民向原告史建英借款，原、被告形成民间借贷法律关系。 因借贷双方未约定还款期限，原告史建英可催告借款人在合理期限内予以返还，原告史建英向本院提起诉讼，要求被告刘振民偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，双方约定月利率16.5‰，未超出法律限制性规定，本院予以支持。 根据“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，被告于学亮在担保人处签字，未明确约定保证方式，依法应视为连带责任保证人，对此笔借款本息承担连带清偿责任。 庭审中，被告于学亮提供2018年2月14日收据复印件证实其为实际借款人，原告对此不予认可，被告于学亮未能提交其他证据予以佐证，故对该主张本院不予采信，仅能证实本案借款利息支付至2017年9月27日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘振民于本判决生效之日起三日内偿还原告史建英借款本金40000元并按月利率16.5‰支付自2017年

史建英与刘振民、于学亮民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2610号原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所，法律工作者。 被告：刘振民，男，1969年6月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：于学亮，男，1980年5月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：刘东辉，易县中泰法律服务所……