（2015）漳民终字第753号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第7238号民事判决；二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。审判长林良志审判员周秀容代理审判员张阿娇二〇一五年六月十二日书记员谢建才附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第7238号民事判决；二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。审判长林良志审判员周秀容代理审判员张阿娇二〇一五年六月十二日书记员谢建才附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第753号上诉人（原审被告）福建七建集团有限公司，住所地漳州市芗城区延安北路46号。法定代表人赖锦昌，董事长。委托代理人王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈剑辉，男，1968年8月29日出生，汉族，住泉州市惠安县。委托代理人邹永权，福建知圆律师事务所律师。原审被告林鹭扬，男，1961年6月4日出生，汉族，住厦门市思明……