诈骗；职务侵占 （2021）苏04刑终64号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第二项、第二款的规定，起诉指控的罪名不当的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权，并依据法律和审理认定的事实作出有罪判决，故上诉人所提其未充分行使法定诉讼权利的上诉理由成立，本院予以采纳。江苏省常州市人民检察院发回重审的书面意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492刑初394号刑事判决；二、发回常州经济开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　王　宏审判员　林　青审判员　戴明慧二〇二一年五月十日书记员　谈　燕

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第二项、第二款的规定，起诉指控的罪名不当的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权，并依据法律和审理认定的事实作出有罪判决，故上诉人所提其未充分行使法定诉讼权利的上诉理由成立，本院予以采纳。江苏省常州市人民检察院发回重审的书面意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492刑初394号刑事判决；二、发回常州经济开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　王　宏审判员　

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终64号原公诉机关常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑盛，男，1969年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍地常州市武进区,住常州市武进区。因本案于2018年12月18日、2019年1月18日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人张志华,江苏天倪律师事务所律师。常州经济开发区人民法院审理常……