(2016)鲁09行终26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起行政诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定:“公民、法人或者其他组织对下例行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(一)项:“不符合行政诉讼法第四十九条规定的;已经立案的,应当裁定驳回起诉。”本案原告王永利诉被告强制行为从被告提交的证据分析,系被告依据《中华人民共和国刑事诉讼法》办理的刑事案件,从以上法律规定可以看出:原告的诉求,不属于行政诉讼受案范围,对原告起诉应予驳回。原告对其诉求可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定另行处理。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起行政诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定:“公民、法人或者其他组织对下例行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(一)项:“不符合行政诉讼法第四十九条规定的;已经立案的,应当裁定驳回起诉。”本案原告王永
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁09行终26号上诉人(原审原告)王永利,男,1964年2月14日生,汉族,住泰安市泰山区。被上诉人(原审被告)泰安市公安局泰山区分局。住所地:泰安市泰山区东岳大街东段。法定代表人杨启典,局长。委托代理人王鑫,该局法制室副主任。委托代理人亓建刚,该局岱庙派出所副所长。上诉人王永利因行政强制一案,不服新泰市人民法院(2015)新行初字第88号行政……