（2015）阜民一终字第00178号

债务应当清偿。徐立新借李见堂260000元，有其出具的借条及身份证、房产证等予以证实。徐立新辩称其仅借50000元，260000元系利息计算得来的，且已用拆迁还原的房屋抵付，但未提供证据证实，不予采信。徐立新出具的借条上无利息，视为不支付利息，故李见堂要求支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐立新于本判决生效之日起20日内偿还原告李见堂借款260000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉讼保全费1820元，合计7020元，由被告徐立新承担。徐立新上诉称：其与李见堂之间不存在26万元的借款，李见堂也不能提供其支付26万元借款的凭证，26万元的借款是由5万元的本金按照高息利滚利的计算方式所得，依法不应受到保护。一审法院认定事实不清，请求依法改判。被上诉人李见堂辩称：一审判决正确，要求维

债务应当清偿。徐立新借李见堂260000元，有其出具的借条及身份证、房产证等予以证实。徐立新辩称其仅借50000元，260000元系利息计算得来的，且已用拆迁还原的房屋抵付，但未提供证据证实，不予采信。徐立新出具的借条上无利息，视为不支付利息，故李见堂要求支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐立新于本判决生效之日起20日内偿还原告李见堂借款260000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00178号上诉人（一审被告）：徐立新，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李见堂，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：顾峰，阜阳市颍泉区伍明法律服务所法律工作者。上诉人徐立新因与被上诉人李见堂民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第02096号民事判……