商品房预售合同纠纷 (2019)青01民终1903号
裁判要旨
杨荣与海宏公司签订的《西宁市商品房预售合同》,是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,故该合同合法、有效。本案争议的焦点为:一、关于海宏公司是否应当承担逾期交房违约金及利息的问题。杨荣与海宏公司于2014年11月11日签订《商品房预售合同》,合同系双方自愿签订,合法有效,双方均应根据合同享受权利履行义务。该合同第八条约定海宏公司应当在2015年8月30日前交付房屋,因海宏公司未能按照合同约定交付房屋,按照合同约定,逾期交房,出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。当案涉房屋符合双方约定的交付条件时,开发商有及时将案涉房屋交付买受人的义务,同时买受人也有积极接受房产的义务。案涉3号楼已于2016年4月26完成五方验收,符合《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工,依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后,方可交付使用”。《建设工程质量管理条例》第十六条“建设单位收到建设工程竣工报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收……建设工程经验收,方可交付使用”规定,可以交付商品房买受人,且双方在《商品房预售合同》第八条
摘要
杨荣与海宏公司签订的《西宁市商品房预售合同》,是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,故该合同合法、有效。本案争议的焦点为:一、关于海宏公司是否应当承担逾期交房违约金及利息的问题。杨荣与海宏公司于2014年11月11日签订《商品房预售合同》,合同系双方自愿签订,合法有效,双方均应根据合同享受权利履行义务。该合同第八条约定海宏公司应当在2015年8月30日前交付房屋,因海宏公司未能按照合同约定交付房屋,按照合同约定,逾期交房,出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。当案涉房屋符合双方约定的交付条件时,开发商有及时将案涉房屋交付买受人的义务,同时买受人也有积
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终1903号上诉人(原审原告):杨荣,公民身份号码:×××,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:王磊、哈瑞艳,青海乾润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青海海宏房地产有限责任公司,统一社会信用代码:91630000710584469A。法定代表人:于志坚,该公司董事长。委托诉讼代理人:葛建浩。上诉人杨荣因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司(以……