民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终930号

牟少岗与何世成之间有债权凭证，何世也自认向牟少岗借钱，双方之间存在民间借贷法律关系。牟少岗出借资金给何世成，何世成应依约偿还借款。本案争议的焦点在于借款本金的认定，何世成辩称2013年4月11日未实际收到牟少岗现金3万元，但何世成未能作出合理说明，且结合证人周某的证词，足以证实何世成在2013年4月11日已收到3万元。因此何世成的辩称，不予采纳。因债权凭证上未注明还款时间，因此逾期利息自牟少岗起诉时开始计算。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的通知》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告何世成应在本判决生效后十日内，偿还原告牟少岗借款本金6.5万元；二、被告何世成应向原告牟少岗支付逾期利息。逾期利息以6.5万元为本金，按年利率6%标准自2015年11月12日计算至债务全部清偿之日时止。本案案件受理费1

牟少岗与何世成之间有债权凭证，何世也自认向牟少岗借钱，双方之间存在民间借贷法律关系。牟少岗出借资金给何世成，何世成应依约偿还借款。本案争议的焦点在于借款本金的认定，何世成辩称2013年4月11日未实际收到牟少岗现金3万元，但何世成未能作出合理说明，且结合证人周某的证词，足以证实何世成在2013年4月11日已收到3万元。因此何世成的辩称，不予采纳。因债权凭证上未注明还款时间，因此逾期利息自牟少岗起诉时开始计算。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终930号上诉人（原审被告）何世成，男，1972年7月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）牟少岗，男，1974年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。上诉人何世成为与被上诉人牟少岗民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02044号民事判……