买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初27833号
裁判要旨
瑞庆公司与朗泽公司签订的《销售合同》为双方的真实意思表示，内容合法，双方均应按照合同履行各自权利义务。 现瑞庆公司主张合同项下的货物已全部交付使用，但朗泽公司一直未付货款；朗泽公司则称收货人海南观澜湖免税店没有收到全部货物并要求其提供送货单、签收单才能付款。 对此，瑞庆公司提交了顺丰速运发货单证明其已通过供货商宽网公司采用代办托运方式直接发货，发货单上记载的收件人信息均与涉案合同中双方的约定一致。 对于发货内容，发货人刘x华出具的《证明》中记载的发货内容及供货商宽网公司开具的增值税发票记载的货物内容也能够与本案合同发货清单中的货物名称基本印证；对于发票中记载的货物名称及数量与合同发货清单不完全一致的情况，瑞庆公司也能够作出合理解释，瑞庆公司提供的上述证据能够形成较为完整的证据链；且依据涉案合同约定，采用供应商直接向朗泽公司指定的最终用户交付货物的，朗泽公司在其指定的最终用户收货后3个工作日内需向瑞庆公司出具收货证明，收货人在收到货物后应进行验收，如有异议应在3日内以书面方式向瑞庆公司提出，朗泽公司确认已收到货，但其并未向瑞庆公司开具收货证明或提出书面异议，在与瑞庆公司的QQ聊天中双方也
摘要
广州瑞庆信息科技有限公司与深圳市朗泽通信发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27833号原告：广州瑞庆信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河南二路****。 法定代表人：芦明。 委托诉讼代理人：张婉，系北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：深圳市朗泽通信发展有限公司，住所地，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼1413iv>法定代表人：王威。 委托诉讼代理人：熊超……