申请破产清算 （2015）浙温破终字第1号

上诉人浙江工泰仪器仪表有限公司向原审法院申请破产清算所提供的财务自查资料显示，所有者权益为-4329412.38元，但上诉人实际上还享有浙江江城电器成套厂二笔共计1250万元的债权，该二笔债权应属上诉人的应收款，虽然申请过法院执行，浙江江城电器成套厂在象阳镇工业区的土地未建厂房已抵押给中国公司银行乐清市支行，其在象阳镇高前村的厂房土地权属被鹿城区人民法院取得优先处置权，但并不必然得出上诉人的债权已经无法实现的事实，故上诉人主张其存在资不抵债的情形，事实依据不足，本院不予采信。上诉人浙江工泰仪器仪表有限公司在原审法院裁定受理其破产清算申请后，认为其已经提供了真实合法完整的会计凭证，但其移交给管理人的财务资料中并未能体现其负有郑巨青、彭春根的债务，故本院认为浙江工泰仪器仪表有限公司提供的会计核算资料可能不完整，其资不抵债的主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方飞潮代理审判员　　黄丽君代理审判员　　吴润崇二〇一五年一月十九日

上诉人浙江工泰仪器仪表有限公司向原审法院申请破产清算所提供的财务自查资料显示，所有者权益为-4329412.38元，但上诉人实际上还享有浙江江城电器成套厂二笔共计1250万元的债权，该二笔债权应属上诉人的应收款，虽然申请过法院执行，浙江江城电器成套厂在象阳镇工业区的土地未建厂房已抵押给中国公司银行乐清市支行，其在象阳镇高前村的厂房土地权属被鹿城区人民法院取得优先处置权，但并不必然得出上诉人的债权已经无法实现的事实，故上诉人主张其存在资不抵债的情形，事实依据不足，本院不予采信。上诉人浙江工泰仪器仪表有限公司在原审法院裁定受理其破产清算申请后，认为其已经提供了真实合法完整的会计凭证，但其移交给管理

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温破终字第1号上诉人（原审申请人）：浙江工泰仪器仪表有限公司。法定代表人：张柱蕾。委托代理人：徐佩素。上诉人浙江工泰仪器仪表有限公司申请破产清算一案，不服浙江省乐清市人民法院（2014）温乐商破字第7号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成由审判员方飞潮担任审判长，代理审判员黄丽君、吴润崇参加评议的合议庭对本案……