确认合同效力纠纷 （2014）驻民一终字第00599号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告要求撤销被告与第三人2013年4月28日签订的协议书。下列民事行为，一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。行为人因对行为的性质、对方当事人等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案原告张新月委托被告郭振伟建房，应理解为所有与建房有关的事项均由被告郭振伟处理，第三人胡向军有理由相信被告郭振伟有代理权。因原告房屋影响第三人采光，被告郭振伟代表原告张新月与第三人胡向军签订协议一份。该协议所指遮阴费即是民间对影响采光权赔偿费用的通俗说法。该协议是被告与第三人的真实意思

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告要求撤销被告与第三人2013年4月28日签订的协议书。下列民事行为，一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。行为人因对行为的性质、对方当事人等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00599号上诉人（原审原告）张新月，女，1952年2月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人孙艳艳，女，1978年10月19日出生，汉族，住址同上，系张新月之女。被上诉人（原审被告）郭大伟，又名郭振伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住上蔡县。原审第三人胡向军，男，1963年12月28日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人汪新华……