侵害发明专利权纠纷 (2019)津03知民初1262号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为,造成当事人损害的案件,根据对方当事人的申请,可以责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为。根据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定,人民法院审查行为保全申请,应当综合考量下列因素:(一)申请人的请求是否具有事实基础和法律依据,包括请求保护的知识产权效力是否稳定;(二)不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害;(三)不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害;(四)采取行为保全措施是否损害社会公共利益;(五)其他应当考量的因素。依照上述规定,本案是否采取行为保全措施,分述如下:一、申请人的请求是否具有事实基础和法律依据,包括请求保护的知识产权效力是否稳定。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定,除专利法另有规定的以外,任何单位或个人未经专利权人许可,不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案为侵害发明专利权纠纷,判定申请人的
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为,造成当事人损害的案件,根据对方当事人的申请,可以责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为。根据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定,人民法院审查行为保全申请,应当综合考量下列因素:(一)申请人的请求是否具有事实基础和法律依据,包括请求保护的知识产权效力是否稳定;(二)不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害;(三)不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害;(四)采取行为保全措施是
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津03知民初1262号申请人:贝比赞公司(BABYZEN),住所地法国普罗旺斯艾克斯市邦奇纳路2355号。代表人:绍德尔日·于连。委托诉讼代理人:赵奕,北京路盛(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘世杰,北京路盛(上海)律师事务所律师。被申请人:山东一达通企业服务有限公司,住所地山东省济南市市中区共青团路25号绿地普利中心1602室。法定代表……