民间借贷纠纷 （2017）甘07民终612号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告门兴虎向原告赵文军借款，由被告门兴虎给原告出具的借条1份和原、被告的陈述,足以证明被告门兴虎实际向原告借款4.05万元的事实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告门兴虎应当按照约定期限履行偿还借款义务，但被告未能履行该义务，责任在于被告，故被告门兴虎应当偿还原告赵文军借款本金4.05万元。被告门兴虎辩称其已将该借款还清，但未提供相应证据证明，故其辩解理由，依法不能成立，本院不予采纳。被告刘兴斌辩称其偿还该笔借款中的4万元，因其提供的证据不能够直接证明其偿还的就是门兴虎向赵文军借的借款，故其辩解理由，依法不能成立，本院不予采纳。对原告要求被告承担借款利息的请求，本院认为，原、被告在借款合同中约定了借款利息的承担方式，原告主张按月利率2%要求被告承担借款利息，未超过年利率24%的规定，被告应承担的借款利息为1.782万元（4.05万元X2%月利率X22个月，2015年5月20日起至2017

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告门兴虎向原告赵文军借款，由被告门兴虎给原告出具的借条1份和原、被告的陈述,足以证明被告门兴虎实际向原告借款4.05万元的事实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告门兴虎应当按照约定期限履行偿还借款义务，但被告未能履行该义务，责任在于被告，故被告门兴虎应当偿还原告赵文军借款本金4.05万元。被告门兴虎辩称其已将该借款还清，但未提供相应证据证明，故其辩解理由，依法不能成立，本院不予采纳。被告刘兴斌

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终612号上诉人（原审被告）：刘兴斌，男，汉族，1979年5月11日出生，甘肃省肃南县人。委托诉讼代理人：朱世文，甘肃森瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文军，男，汉族，1970年9月14日出生，甘肃省肃南县人。原审被告：门兴虎，男，汉族，1987年5月30日出生，甘肃省肃南县人。上诉人刘兴斌因与被上诉人赵文军、原审被告门兴虎民……