离婚纠纷 （2015）崇民终字第68号

覃某、吴某甲对一审法院关于准予双方离婚的判决均无异议，本院予以确认。关于吴某甲应否向覃某支付702号房的购房贷款、房屋增值款的问题。覃某的该项主张是以702号房属于夫妻共同财产为前提，而该房产的所有权涉及他人的利益，需另行主张权利，本院对覃某的该项主张不予支持。关于覃某与吴某甲是否存在夫妻共同债务的问题。覃某在一审提供的4份“借条”，只是自己的记录，一审判决不予确认是正确的。关于婚生女吴某乙的抚养费、吴某甲给付覃某的经济帮助款应如何确定的问题。一审法院根据当地的社会生活水平，酌情予以确认是合理的，覃某在二审审理当中也没有提出以上两项款项确需提高的事实和理由，故本院对覃某的该项主张不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人覃某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林文标审　判　员　　梁　飞代理审判员　　郑贤文二〇一五年六月十九日书　记　员　　罗永秀附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

覃某、吴某甲对一审法院关于准予双方离婚的判决均无异议，本院予以确认。关于吴某甲应否向覃某支付702号房的购房贷款、房屋增值款的问题。覃某的该项主张是以702号房属于夫妻共同财产为前提，而该房产的所有权涉及他人的利益，需另行主张权利，本院对覃某的该项主张不予支持。关于覃某与吴某甲是否存在夫妻共同债务的问题。覃某在一审提供的4份“借条”，只是自己的记录，一审判决不予确认是正确的。关于婚生女吴某乙的抚养费、吴某甲给付覃某的经济帮助款应如何确定的问题。一审法院根据当地的社会生活水平，酌情予以确认是合理的，覃某在二审审理当中也没有提出以上两项款项确需提高的事实和理由，故本院对覃某的该项主张不予支持。综上

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第68号上诉人（一审原告）覃某。委托代理人钟某苏，广西恒某律师事务所律师。委托代理人梁某录，广西恒某律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）吴某甲。委托代理人吴某玲。上诉人覃某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2014）扶民初字第409号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组成由审判员……