（2015）菏行终字第9号

被告提供的房屋所有权证书，即被告为王某甲、孟某某夫妻颁发的成房权字第×××号房产登记证书已被本院撤销，即抵押登记的基础条件已丧失，被告为第三人办理抵押登记并颁发了成武字第2011-××3号房他证，系主要证据不足。依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第1目的规定，判决如下：撤销被告成武县房地产管理局2011年12月16日作出的成房他证成武字第2011-××3号房屋他项权证。上诉人成武县房地产管理局上诉称：上诉人颁发他项权证程序合法，事实清楚，一审第三人对涉案房屋的抵押权符合善意取得的构成要件，应受法律保护。一审判决撤销他项权证明显错误，请求撤销一审判决，维持上诉人颁发的他项权证。被上诉人刘春华、王子豪没有向本院提交答辩状，在庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，要求维持一审正确判决。一审第三人李慧没有向本院提交答辩状，在庭审中辩称，一审第三人提交的材料房管局进行了审查，其给一审第三人办理他项权证的程序合法，应当受到法律的保护。二审庭审中确定的审理重点问题是：上诉人成武县房地产管理局颁发成房他证成武字第2011-××3

被告提供的房屋所有权证书，即被告为王某甲、孟某某夫妻颁发的成房权字第×××号房产登记证书已被本院撤销，即抵押登记的基础条件已丧失，被告为第三人办理抵押登记并颁发了成武字第2011-××3号房他证，系主要证据不足。依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第1目的规定，判决如下：撤销被告成武县房地产管理局2011年12月16日作出的成房他证成武字第2011-××3号房屋他项权证。上诉人成武县房地产管理局上诉称：上诉人颁发他项权证程序合法，事实清楚，一审第三人对涉案房屋的抵押权符合善意取得的构成要件，应受法律保护。一审判决撤销他项权证明显错误，请求撤销一审判决，维持上诉人颁发的

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）菏行终字第9号上诉人（一审被告）：成武县房地产管理局。法定代表人：田伟，局长。委托代理人：孟凡贵，成武县房地产管理局工作人员。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘春华。被上诉人（一审原告）：王子豪，系被上诉人刘春华之子。二被上诉人委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。一审第三人：李慧。上诉人成武县房地产管……