民间借贷纠纷 （2019）豫14民终4361号

该证据内容客观真实，来源及形式合法，与该案具有关联性，可以作为有效证据使用。该证据能够证明以下法律事实：2017年2月6日，陈新峰、被告火省杰向原告出具《借据》一份，内容为：“今借到段建民人民币叁拾万元整。借款人：陈新峰签字，保证人：火省杰签字，2017年2月6日。”2、庭审时，段建民提交了：⑴中国农业银行股份有限公司商丘北海路支行出具的《中国农业银行银行卡交易明细清单》证据一份，⑵中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行出具的《查询结果》证据一份，以证明段建民通过银行转账的方式已经履行了借款合同约定的出借义务人民币200000元，加上支付给陈新峰的100000元人民币现金，共计出借给陈新峰借款本金人民币300000元。火省杰质证意见是：对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为：假设上述证据是真实有效的，其显示的银行账号的户名却是案外人蔡秀芹，而不是段建民本人，而且没任何证据能够证明段建民与案外人蔡秀芹是夫妻关系，即使是夫妻关系也不能证明《借据》证据中所涉及的300000元借款是此笔转款。否则，陈新峰应该给案外人蔡秀芹打借条而不是给段建民打借条。再者，段建民所提供的银行流

该证据内容客观真实，来源及形式合法，与该案具有关联性，可以作为有效证据使用。该证据能够证明以下法律事实：2017年2月6日，陈新峰、被告火省杰向原告出具《借据》一份，内容为：“今借到段建民人民币叁拾万元整。借款人：陈新峰签字，保证人：火省杰签字，2017年2月6日。”2、庭审时，段建民提交了：⑴中国农业银行股份有限公司商丘北海路支行出具的《中国农业银行银行卡交易明细清单》证据一份，⑵中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行出具的《查询结果》证据一份，以证明段建民通过银行转账的方式已经履行了借款合同约定的出借义务人民币200000元，加上支付给陈新峰的100000元人民币现金，共计出借给陈新峰借款本

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4361号上诉人（原审被告）：火省杰，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马博文，河南建合建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娜，河南建合建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段建民，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原……