合同纠纷 （2014）亳民一终字第00138号

公民、法人或者其他组织认为自己的民事权益受到侵害时，可以依法提起诉讼，但提起诉讼应当符合法律规定的受理条件。本案中，被告王先进等七人已就本案争议的标的于2013年6月25日向亳州市中级人民法院提起民事诉讼，原告杨天胜向该院提起的本次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定：驳回原告杨天胜的起诉。案件受理费7380元，待本裁定生效后予以退还。宣判后，杨天胜不服，向本院提起上诉称：一、原审法院未向当事人告知合议庭组成人员和开庭时间，违背法律规定。二、谯城区人民法院以本案构成重复起诉是错误的。是否构成重复起诉要审查当事人是否相同、诉讼标的及所涉的法律关系是否相同。本案与王先进等七人所起诉的建设工程施工合同纠纷一案的诉讼主体并非一致，且本案属于撤销之诉，两案的诉讼标的也不相同。三、原审法院适用法律错误，原审裁定并未具体说明杨天胜的起诉不符合哪些受理条件。综上，请求撤销原判，指定原审法院继续审理。本院认为：王先进等七人于2013年6月25日就涡河拆迁还原小区住宅楼、商住楼工程第三标段

公民、法人或者其他组织认为自己的民事权益受到侵害时，可以依法提起诉讼，但提起诉讼应当符合法律规定的受理条件。本案中，被告王先进等七人已就本案争议的标的于2013年6月25日向亳州市中级人民法院提起民事诉讼，原告杨天胜向该院提起的本次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定：驳回原告杨天胜的起诉。案件受理费7380元，待本裁定生效后予以退还。宣判后，杨天胜不服，向本院提起上诉称：一、原审法院未向当事人告知合议庭组成人员和开庭时间，违背法律规定。二、谯城区人民法院以本案构成重复起诉是错

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民一终字第00138号上诉人（原审原告）：杨天胜，男，1968年10月9日出生，回族。委托代理人：韩长杰，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王先进，男，1971年4月11日出生，回族。被上诉人（原审被告）：唐伟，男，1967年6月30日出生，回族。被上诉人（原审被告）：谢勇，男，1972年9月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）……