（2016）津01行终603号

根据《天津市房屋权属登记条例》第五条“市房地产管理局是本市房屋权属登记和管理机关，负责全市房屋权属登记工作。市房地产管理局可以委托市或者区、县房屋权属登记机构办理房屋权属登记事务”的规定，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局具有负责全市房屋权属登记工作的主体资格和法定职权。《天津市房屋权属登记条例》第十一条第一款规定，有下列情形之一的，当事人不得申请房屋权属登记：（一）房屋权属有争议的；（二）不能提供有效房屋权属来源证明文件的；（三）属于违法建筑或者临时建筑的；（四）房屋权利被依法限制的；（五）法律、法规规定其他不得申请登记的情。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局所举证据能够证实涉诉房屋存在抵押，不予办理房屋权属登记符合上述规定。上诉人所提供的证据能够证实二被上诉人已向上诉人作出了答复。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人张玉华的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人张玉华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　玲代理审判员　　董国强代理审

根据《天津市房屋权属登记条例》第五条“市房地产管理局是本市房屋权属登记和管理机关，负责全市房屋权属登记工作。市房地产管理局可以委托市或者区、县房屋权属登记机构办理房屋权属登记事务”的规定，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局具有负责全市房屋权属登记工作的主体资格和法定职权。《天津市房屋权属登记条例》第十一条第一款规定，有下列情形之一的，当事人不得申请房屋权属登记：（一）房屋权属有争议的；（二）不能提供有效房屋权属来源证明文件的；（三）属于违法建筑或者临时建筑的；（四）房屋权利被依法限制的；（五）法律、法规规定其他不得申请登记的情。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局所举证据能够证实涉诉房屋存在抵押

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终603号上诉人（原审原告）张玉华。委托代理人张涛，天津长实律师事务所律师。委托代理人陈旭，天津长实律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人荆宝泽，局长。委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲……