（2015）济民申字第236号
裁判要旨
中联公司于2014年3月5日与袁小兵签订的《劳动合同补充协议》，具有免除用人单位的法定责任，排除劳动者权利的内容，原审认定该补充协议无效并无不当。中联公司未与袁小兵签订书面劳动合同，应在法律规定的期间内向袁小兵支付二倍工资。原审认定仲裁时效从最后履行期限届满之日起开始计算，不违反法律规定。综上，中联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回济宁中联混凝土有限公司的再审申请。审 判 长 李士强审 判 员 李传平代理审判员 刘 聪二〇一五年九月二十八日书 记 员 周丽萍 百度搜索“”
摘要
中联公司于2014年3月5日与袁小兵签订的《劳动合同补充协议》，具有免除用人单位的法定责任，排除劳动者权利的内容，原审认定该补充协议无效并无不当。中联公司未与袁小兵签订书面劳动合同，应在法律规定的期间内向袁小兵支付二倍工资。原审认定仲裁时效从最后履行期限届满之日起开始计算，不违反法律规定。综上，中联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回济宁中联混凝土有限公司的再审申请。审 判 长 李士强审 判 员 李传平代理审判员 刘 聪二〇一五年九月二十八日书 记 员 周丽萍 百度搜索
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第236号再审申请人（原审被告）：济宁中联混凝土有限公司。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。委托代理人：冯永革。委托代理人：马耸跃。被申请人（原审原告）：袁小兵。再审申请人济宁中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）因与被申请人袁小兵劳动争议纠纷一案，不服高新区法院（2014）济高新区民初字第1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……