（2017）陕71行初366号

本案是一起行政不作为案件。关于汪浩、吴新荣是否是本案适格原告。经查，汪浩、吴新荣是山水宅院2-1区第51幢房屋所有权人，山水宅院2-1区第51幢房屋与第66幢房屋相邻，故汪浩、吴新荣又是山水宅院第66幢房屋的相邻权人。汪浩、吴新荣在鄠邑区住建局对第66幢违法建筑进行了确认但未实施有效拆除处理行为后，于2017年5月18日向被告鄠邑区政府提出申请对山水宅院2-1区第66幢违法建筑进行强制拆除，在被告鄠邑区政府亦未处理的情形下，提起本案诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，是本案适格原告。关于被告鄠邑区住建局提出的本案不属于法院的受案范围及被告鄠邑区政府提出的原告诉讼请求系信访事项，不应通过行政诉讼解决的答辩意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；……”原告汪浩、吴新荣作为与第66幢房屋相邻的相邻权人，在其合法权益受到第66幢房屋违法建筑侵害后，原告亲属通过向鄠邑区住建局举报维权，鄠邑区住建局经调查核

本案是一起行政不作为案件。关于汪浩、吴新荣是否是本案适格原告。经查，汪浩、吴新荣是山水宅院2-1区第51幢房屋所有权人，山水宅院2-1区第51幢房屋与第66幢房屋相邻，故汪浩、吴新荣又是山水宅院第66幢房屋的相邻权人。汪浩、吴新荣在鄠邑区住建局对第66幢违法建筑进行了确认但未实施有效拆除处理行为后，于2017年5月18日向被告鄠邑区政府提出申请对山水宅院2-1区第66幢违法建筑进行强制拆除，在被告鄠邑区政府亦未处理的情形下，提起本案诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，是本案适格原告。关于被告鄠邑区住建局提出的本案不属于法院的受案范围及被告鄠邑区政府提出的原告诉讼请求系信访事

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初366号原告汪浩，男，汉族。原告吴新荣，女，汉族，系原告汪浩母亲。共同委托代理人汪义发，男，，汉族，系原告汪浩父亲、原告吴新荣丈夫。被告西安市鄠邑区人民政府，住所地西安市鄠邑区甘亭街道东街7号。法定代表人裴靖瑜，代区长。委托代理人姜安，西安市鄠邑区人民政府工作人员。委托代理人刘顺会，陕西沣京律师事务所律师。被告西安市鄠邑区建设和住房保障局……